_llal.jpg)
Kalkulacje rolnicze - rzepak ozimy
Tegoroczne straty ozimin były mniejsze w porównaniu z rokiem ubiegłym, jednak jak podaje GUS najbardziej dotknęły rzepak i rzepik. Powierzchnia zaorana spowodowana stratami zimowymi i wiosennymi wyniosła 7 tys. ha powierzchni zasianej, co stanowi 0,9% zasiewów. W porównaniu z rokiem ubiegłym było to 45 tys. ha.
Zgodnie z szacunkami powierzchnia zasiewów rzepaku ozimego pod zbiory w roku 2019 wynosi około 740 tys. ha, tj. około 5% mniejsza niż w roku ubiegłym. Wg szacunków GUS pomimo tegorocznej suszy zbiory rzepaku i rzepiku będą wyższe niż w roku ubiegłym i wyniosą 2,3 mln ton. Jednak deficyt wody, jaki był w kwietniu i maju spowodował słabe rozgałęzienie roślin oraz niewykształcenie łuszczyn w górnych częściach pędu, co przyczynia się do pogorszenia jakości nasion.
Jak podają analitycy na giełdzie MATIF cena rzepaku od najwyższej w sierpniu 2018 na poziomie 384,25 euro (1 660,73 zł) systematycznie malała aż do marca 2019 r. do poziomu 351,5 euro (1 519,18 zł). Z kolei od marca notuje się wzrost cen – najwyższa cena w lipcu 2019 r. wyniosła 379 euro (1 638,01 zł).
Według Ministerstwa Rolnictwa średnia cena rzepaku w czerwcu wyniosła 1 586 zł, o 5% mniej niż w styczniu br. i o 4% więcej niż w czerwcu roku ubiegłego. Jednocześnie olej rzepakowy rafinowany niekonfekcjonowany sprzedawano w czerwcu po 3 347 zł, tak samo jak w miesiącu poprzednim, jednak o 4% drożej niż w roku biegłym.
Obecnie według danych Kujawsko-Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego cena skupu rzepaku ozimego na terenie województwa kujawsko-pomorskiego kształtuje się na poziomie 153 zł/dt. W lipcu minimalna cena wyniosła 145 zł/dt, a maksymalna 155 zł/dt.
Tabela zawiera kalkulację uprawy 1 ha rzepaku ozimego wg cen brutto ziarna i środków do produkcji opracowaną na podstawie publikacji „Kalkulacje rolnicze” wydanej przez KPODR w Minikowie.
|
Lp. |
Poziom intensywności Wyszczególnienie |
Niski 20 dt/ha |
Średni 30 dt/ha |
Wysoki 40 dt/ha |
|
A |
Wartość produkcji |
3905 |
5385 |
6865 |
|
|
Nasiona rzepaku ozimego 148 zł/dt |
2960 |
4440 |
5920 |
|
|
JPO1) |
945 |
945 |
945 |
|
1. |
Materiał siewny |
218 |
218 |
218 |
|
2. |
Nawozy mineralne |
1191 |
1488 |
1872 |
|
3. |
Środki ochrony roślin |
452 |
749 |
811 |
|
B |
Koszty bezpośrednie (1+2+3+4) |
1862 |
2456 |
2901 |
|
C |
Nadwyżka bezpośrednia (A-B) |
2044 |
2930 |
3964 |
|
4. |
Usługi 2) |
416 |
480 |
512 |
|
5. |
Praca maszyn własnych |
399 |
433 |
448 |
|
6. |
Pozostałe koszty 3) |
407 |
407 |
407 |
|
D |
Koszty pośrednie (4+5+6) |
1521 |
1619 |
1666 |
|
E |
Koszty całkowite (B+D) |
3383 |
4074 |
4567 |
|
F |
Koszt jednostkowy (zł/dt) |
169,1 |
135,8 |
114,2 |
|
G |
Dochód rolniczy netto (C-D) |
523 |
1311 |
2298 |
Źródło: opracowanie własne na podstawie „Kalkulacji rolniczych” KPODR Minkowo
1) - jednolita płatność obszarowa, płatność za zazielenianie, płatność dodatkowa
2) - kombajnowanie
3) – utrzymanie budynków, podatki i ubezpieczenia, pozostałe koszty
Źródło: GUS, MRiRW
 |
Malwina Krzemień-Borkowska
Artykuł opracowany we współpracy z Kujawsko-Pomorskim Orodkiem Doradztwa Rolniczego w Minikowie
Zainteresował Cię ten artykuł? Masz pytanie do autora? Napisz do nas tutaj
|
